Что находится под саркофагом чернобыльской аэс
Содержание:
- Какая обстановка на Чернобыльской АЭС сегодня?
- Что находится внутри Саркофага
- Зачем вообще рисковать и строить АЭС
- Аресты и обвинения
- Чернобыльская АЭС имени Ленина: гордость советской промышленности
- Чернобыльская зона: наши дни
- Что стало причиной катастрофы на Чернобыльской АЭС?
- Был ли усвоен урок?
- Обрушение Саркофага
- Суть аварии
- Передовой фронт науки
Какая обстановка на Чернобыльской АЭС сегодня?
Ситуацию на Чернобыльской АЭС вряд ли можно назвать благоприятной. Однако несмотря на закрытие в 2000 году в помещениях станции, так или иначе, появляются люди. Перед работниками станции стоит первостепенная задача — поддержание главных устройств атомной станции, а также слежение за радиационной обстановкой внутри и вокруг нее.
С недавних пор сюда стали захаживать и туристические группы, которые рады ознакомиться не только с устройством электростанции, но и историей тех трагических дней, которые коснулись ее жизни и судеб многотысячного населения. Среди них можете быть и вы — достаточно заказать тур в Чернобылью.
Что находится внутри Саркофага
На Чернобыльской станции до сих пор работают люди. В основном это учёные дозиметристы, следящие за радиационной обстановкой и сотрудники, эксплуатирующие Укрытие. Их совсем немного, что даёт возможность появляться здесь и сталкерам – нелегальным туристам, любителям заброшенных зданий. Они пробираются сюда в поисках острых ощущений, или в погоне за сенсационными фотоснимками.
Что ж, эти фотографии и в самом деле дорогого стоят. В первую очередь для самих смельчаков. Говорят, до 80% всех радиоактивных материалов осталось внутри и до сих пор со времени аварии находится там. В некоторых местах внутри Саркофага человек и сейчас ещё за несколько минут может получить дозу, которую в обычной жизни каждый из нас из природного радиационного фона набирает за 10 лет.
Внутри электростанции
Огромный купол в форме половины блестящего стального цилиндра укрывает полностью всё здание четвёртого энергоблока – реакторный зал, пункт управления, машинное отделение с турбинами и парогенераторами, все служебные помещения и так далее. Вернее, всё, что от них осталось. Более чем за 30 лет, прошедших со дня катастрофы, всё, что находилось внутри, превратилось в кучи ржавого металла и раскрошённого бетона.
Не следует думать, что это монолитное сооружение. Это не так, Укрытие больше похоже на гигантский ангар, и в нём предусмотрено немало входов и технологических помещений. Предназначен он для предотвращения разноса ветром радиоактивной пыли, или размывания почвы проходящими дождями. Конечно, он задерживает и значительную часть радиации с поверхности. Впрочем, сверху уже почти ничего «грязного» не осталось. Все опасные излучающие материалы остались похоронены глубоко внутри разрушенной станции.
Внутри Саркофага рядом с оставшимися стенами станции уровень излучения не везде высокий. Эти капитальные сооружения не стали разбирать, наоборот, их тщательно укрепили, насколько было возможно. Все высокоактивные долгоживущие радионуклиды остались глубоко внутри.
Управляющий центр
На этих фотографиях – центральный зал управления станцией. Во время взрыва в апреле 1986 года он пострадал мало. Всё это запустение – результат действия времени и окружающей среды.
Для работы внутри станции специалисты надевают белые защитные костюмы из специального полиэтилена. Материал задерживает или ослабляет некоторые виды радиации. Хотя, от проникающих гамма-лучей, конечно, защиты нет. Главная функция этой одежды – не допустить оседания на тело радиоактивной пыли.
Главную же функцию выполняют респираторы, которыми люди закрывают лица. Активная пыль на коже на так страшна, вопреки распространённому мнению. Поверхность кожи толщиной в доли миллиметра хорошо задерживает, например, альфа-частицы. Конечно, если пыль сверхактивна, то на коже быстро появится ожог, вплоть до пузырей. Но в зоны с такой активностью никто и не ходит.
Гораздо страшнее, если пыль попадает внутрь, например, в лёгкие. Вывести её оттуда практически невозможно, и человек будет подвергаться облучению изнутри многие годы. Поэтому респиратор здесь – обязательный элемент одежды.
Разрушение и захоронение
Вопреки расхожему мнению, взрыв не привёл к полному разрушению здания ЧАЭС. Основные несущие конструкции остались на месте. Этим и воспользовались строители Саркофага. Все перекрытия, кровля, лестничные марши были дезактивированы, насколько это было возможно, потом их укрепили и возвели дополнительные сооружения. Таким образом удалось предотвратить вынос радиоактивного мусора наружу, большая часть всех опасных обломков осталась внутри.
Новый Саркофаг, пущенный в эксплуатацию в 2017 году, имеет гарантийный срок службы минимум 70 лет. Однако, специалисты постоянно следят за происходящим внутри, мониторят состояние самого сооружения. Он слишком важен, чтобы можно было оставить его без присмотра.
Зачем вообще рисковать и строить АЭС
Главное, что отличает ядерный реактор от других типов электростанций, — это деление ядер в активной зоне. Этот процесс уникален тем, что в нем выделяется очень много энергии в одном акте. На обычной станции у нас протекают химические реакции, и там один акт деления дает электронвольты. При одном акте деления ядра на атомной станции выделяется 200 мегаэлектронвольт.
Приведу пример. Для того чтобы тепловая станция, работающая на угле, обеспечивала энергией средних размеров город, надо привезти два состава угля в день. Для того чтобы работала такой же мощности атомная электрическая станция, нам нужно несколько вагонов топлива в год.
Аресты и обвинения
Анатолию Дятлову в момент катастрофы было 55 лет. Опытный физик, выпускник МИФИ, на ЧАЭС — со стадии ее строительства в 1973 году. В 1986 году Дятлов был заместителем начальника главного инженера станции по эксплуатации. В ночь на 26 апреля он участвовал в испытании так называемого «режима выбега турбогенератора». Эксперимент был запланирован заранее. Во время остановки реактора 4-го энергоблока (его полагалось заглушить для планового ремонта) инженеры и операторы станции должны были проверить, может ли инерция вращения турбогенератора использоваться для непродолжительной выработки электроэнергии для собственных нужд станции — в случае ее обесточивания.
Правительственная комиссия, а вслед за ней и следователи по делу о катастрофе пришли к выводу, что персонал и руководство ЧАЭС допустили множество ошибок и недоработок. Подписывали документы не глядя, не выполняли регламенты работ, обходили аварийную защиту реактора.
Дятлов был арестован в декабре 1986 года. За месяц до этого он выписался из ГКБ №6 в Москве, где полгода пролежал с незаживающими ранами на ногах — последствие облучения во время аварии. За месяц дома Дятлов снова немного научился ходить, но оказался в СИЗО. У него была инвалидность II группы и предписание от медиков не допрашивать его дольше двух часов. Но следственные действия длились и по шесть часов, и по восемь, вспоминал он позже в своей книге «Чернобыль. Как это было».
Дятлов стал третьим по счету арестованным по уголовному делу: еще в августе 1986 года в СИЗО оказались директор ЧАЭС Виктор Брюханов и главный инженер станции Николай Фомин. «Пригласили 13 августа на 10 утра в Генеральную прокуратуру. Беседовали со следователем до часу дня. Потом он ушел обедать, вернулся и объявил: «Вы арестованы». Я спросил, зачем меня арестовывать, ведь никуда не убегу. Услышал ответ: «Для вас это будет лучше». И меня направили в СИЗО КГБ», — рассказывал Брюханов журналистам в начале 2000-х годов.
Директору вменяли не только проводившийся с нарушениями эксперимент, но и безответственное поведение после аварии: он отправлял сотрудников одного за другим обследовать зараженные территории на АЭС и вокруг, не предотвратил выход в 8 утра целой смены, хотя часть работников станции можно было оставить дома и не подвергать облучению, а главное — не сообщил достоверные данные о радиационном фоне на станции и в Припяти. «Я сразу сказал председателю Припятского горисполкома и секретарю горкома партии: надо эвакуировать население. Они ответили: «Нет, подождем. Пускай приедет правительственная комиссия, она и примет решение об эвакуации». Что я мог сделать?» — вопрошал через годы после аварии Брюханов.
Академик Валерий Легасов, первый заместитель директора Института атомной энергии им. Курчатова, который вошел в состав той самой правительственной комиссии, вспоминал директора ЧАЭС как человека очень испуганного и не способного действовать в момент чрезвычайной ситуации: «Директор ЧАЭС был в шоке, от начала до конца <…> Я увидел его в первый день, как приехал туда. <…> И последний раз я его видел на заседании Политбюро 14 июля, когда рассматривались причина аварии Чернобыльской. Прямо там его и спрашивали. И он был всё время в шоке. Он никаких разумных действий и слов произнести не мог <…>, он был там недееспособный человек».
В один день с Брюхановым, 13 августа, арестовали и главного инженера станции Фомина. К началу суда они провели в СИЗО КГБ почти по году. Рассмотрение дела должно было начаться еще в марте 1987 года, но перед первым заседанием Фомин в камере разбил очки и вскрыл себе вены.
Сами обвиняемые только в суде узнали, что их шестеро. Помимо арестованных руководителей станции на скамье подсудимых оказались начальник реакторного цеха №2 Александр Коваленко, инспектор Госатомэнергонадзора на ЧАЭС Юрий Лаушкин и начальник смены станции Борис Рогожкин.
Чернобыльская АЭС имени Ленина: гордость советской промышленности
Строительство АЭС. Идет загрузка ядерного топлива
В СССР атомная энергетика всегда входила в список государственных приоритетов. Украина, обладающая значительным научным и промышленным потенциалом, внесла существенный вклад в развитие советского «мирного атома». В 1966 году был принят десятилетний план строительства АЭС, часть из которых собирались оснастить новыми реакторами типа РБКМ-1000. Одну из таких станций решено было разместить в центральной части Украины.
Уже в начале 1967 года появилось секретное постановление ЦК Компартии УССР, в котором в качестве площадки для размещения будущей АЭС был выбран Чернобыльский район Киевской области. Этому решению предшествовал анализ шестнадцати участков в нескольких областях центральной части Украины. По мнению разработчиков, именно Чернобыль лучше всего подходил для размещения стратегического объекта, он соответствовал санитарным нормам, был удобен в логистическом отношении, имел значительные водные ресурсы. Новая АЭС должна была стать одной из крупнейших в Советском Союзе, ее расчетная мощность составляла 6 тыс. МВт.
Проектное задание на строительство АЭС разрабатывалось специалистами Уральского отделения института «Теплоэлектропроект». Причем, оно было выполнено сразу для трех типов реакторов:
- РБМК-1000;
- РК-1000;
- ВВЭР.
В начале 1970 года Чернобыльская АЭС была возглавлена дирекцией во главе с В. П. Брюхановым, который занимал этот пост вплоть до трагических событий 1986 года.
Устройство реактора РБМК-1000
К строительству первого энергоблока станции приступили в мае 1970 года. Несколькими месяцами ранее начались работы по созданию нового населенного пункта – города энергетиков Припяти.
В мае 1977 года на первом энергоблоке начались пусконаладочные работы, а уже в декабре был подписан акт его приема.
В январе 1979 года начал работать второй блок станции, в декабре 1981 – был запущен третий, а в марте 1984 года на проектную мощность вышел четвертый энергоблок АЭС. 26 марта он был введен в эксплуатацию. Каждый из построенных блоков состоял из ядерного реактора и двух паровых турбин. Начались работы по возведению пятого и шестого энергоблока, но из-за событий 1986 года они так и не были завершены.
В 1982 году на первом блоке Чернобыльской АЭС произошла серьезная авария, приведшая к выбросу радиоактивных веществ и загрязнению значительной территории. Во время пробного пуска разрушилась одна из тепловыделяющих сборок, в результате чего радиоактивные вещества попали в реакторное пространство. При этом аварийная защита не сработала, и реактор еще продолжительное время (около двадцати минут) после инцидента находился на мощности 700 МВт. До сих пор нет единого мнения относительно причин возникновения нештатной ситуации, сам же факт аварии был засекречен. Возможно, что если бы тогда было проведено нормальное расследование, то взрыва на Чернобыльской АЭС 1986 года можно было избежать.
Чернобыльская зона: наши дни
В 1995 году между правительством Украины и «большой семеркой» было подписано соглашение о полном закрытии ЧАЭС. В 2004 году был объявлен международный тендер на постройку нового саркофага над уничтоженным четвертым блоком. Его выиграла французская компания NOVARKA. Строительство объекта началось в 2012 году, и было успешно завершено в 2020 году. Новый саркофаг представляет собой огромную стометровую металлическую арку, надежно защищающую реактор от ветра, дождя и снега. Теперь перед специалистами стоит еще более сложная задача: демонтировать разрушенный энергоблок и захоронить то, что от него осталось.
Объект “Укрытие-2”. Введен в эксплуатацию в 2020 году
Чернобыльская трагедия получила широчайшее отображение в массовой культуре. О катастрофе сняты десятки документальных и художественных фильмов, написано множество книг и даже песен. Авария и последующие за ней события – к счастью, полностью вымышленные – в зоне отчуждения стали основой для серии культовых компьютерных игр S.T.A.L.K.E.R. А покинутая Припять превратилась в настоящую туристическую Мекку, только в 2017 году ее, например, посетили более 30 тыс. человек. Они приезжают смотреть на развалины этого некогда цветущего советского города, что можно назвать весьма сомнительным удовольствием.
Слово «Чернобыль» уже давно стало нарицательным. Остальному миру события 1986 года дали четкое понимание опасности ядерной энергетики, до тех пор казавшейся надежной и очень передовой. Мы должны помнить уроки Чернобыля, чтобы понимать, что технический прогресс не только открывает новые возможности, но и несет серьезнейшие риски и вызовы.
Что стало причиной катастрофы на Чернобыльской АЭС?
Пульт управления атомной станцией это что-то из «Стар трэк»
Когда Чернобыльская АЭС работала в полную силу, это не было большой проблемой, говорит Лайман. При высоких температурах урановое топливо, которое приводит в действие ядерное деление, поглощает больше нейтронов, что делает его менее реактивным. Но при работе на пониженной мощности реакторы типа РБМК-1000 становятся очень нестабильными.
На станции 26 апреля 1986 года шел планово-предупредительный ремонт. И каждый такой ремонт для реактора типа РБМК включал испытания работы различного оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. Данная остановка предполагала проведение испытаний так называемого режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного генеральным проектировщиком (институтом Гидропроект) в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения.
До начала плановой остановки реактор работал на 50-процентной мощности в течение 9 часов. К моменту, когда операторы станции получили разрешение на дальнейшее снижение мощности, в реакторе из-за расщепления урана, скопился поглощающий нейтроны ксенон (ксеноновое отравление), поэтому внутри него не мог поддерживаться соответствующий уровень реактивности. При работе активной зоны ректора в полную мощность ксенон сжигается раньше, чем может начать создавать проблемы. Но поскольку ректор работал в течение 9 часов только вполсилы, поэтому ксенон не выгорел. При запланированном постепенном снижении произошел кратковременный провал по мощности практически до нуля. Персонал станции принял решение о восстановлении мощности реактора, путем извлечения поглощающих стержней реактора (состоят из поглощающего нейтроны карбида бора), которые используются для замедления реакции деления. Кроме того, из-за снижения оборотов насосов, подключенных к «выбегающему» генератору, усугубилась проблема положительного парового коэффициента реактивности. За секунды мощность реактора резко возросла, превысив уровень его возможностей в 100 раз.
Поняв опасность ситуации, начальник смены 4-го энергоблока дал команду старшему инженеру управления реактором нажать кнопку аварийного глушения реактора А3-5. По сигналу этой кнопки в активную зону должны были вводиться стержни аварийной защиты. Однако из-за конструктивных недостатков реактора до конца опустить эти стержни не удалось — давление пара в реакторе задержало их на высоте 2-х метров (высота реактора — 7 метров). Тепловая мощность продолжила стремительно расти, начался саморазгон реактора. Произошли два мощных взрыва, в результате которых реактор 4-го энергоблока был полностью разрушен. Также были разрушены стены и перекрытия машинного зала, возникли очаги пожара. Сотрудники начали покидать рабочие места.
Ученые по-прежнему спорят, что могло послужить причиной каждого взрыва. Согласно некоторым мнениям, оба взрыва могли быть паровыми и вызваны резким повышением давления в циркуляционной системе. Согласно другой версии, один взрыв мог быть паровым. А в результате второго взорвался водород, в ходе химических реакций внутри разрушающегося реактора. Однако определение после взрыва изотопов ксенона в Череповце, что в 370 километрах от Москвы, указывает по словам Де Геера на то, что первый взрыв был на самом деле выбросом радиоактивного газа, выстрелившего на несколько километров в атмосферу.
Был ли усвоен урок?
На сегодня в России работает десять реакторов типа РБМК, и все они имеют нулевые шансы на повторение Чернобыльской катастрофы. Причины очень просты: оба критических недостатка РБМК, взорвавшегося в Чернобыле, (начиная с лета 1986 года). Сейчас концентрация урана в топливе для наших РБМК повышена, за счет чего реактор перестал быть перезамедленным — при перегреве он больше не разгоняется, а, напротив, сам себя тормозит. Исправлена и ошибка в конструкция аварийных стержней: в каналах под ними больше нет воды. Поэтому сейчас аварийный тормоз действительно дает торможение, а не внезапный разгон реактора.
В атомной отрасли урок Чернобыля усвоен, и благодаря просачиванию информации после развала СССР усвоен достаточно широко.
Остатки техники времен катастрофы в сегодяншней зоне отчуждения
К сожалению, это относится к специалистам по атомной энергетике, но не относится к общественному сознанию. В нем этот урок все еще подается как пример небрежности и халатности операторов АЭС.
Чернобыль как тема всплывает только в большие юбилеи катастрофы. Поэтому особенно вникать в эту тему немодно, и старинные россказни про «эксперимент» и злокозненно-халатных работников АЭС все еще вполне в ходу.
В итоге общество не в курсе главного: авария стала следствием привычки сообщать наверх, что все прекрасно и замечательно. И со временем люди, втирающие очки начальству, лишаются даже минимального контроля со стороны этого самого начальства — а при таком раскладе любая система в конечном итоге пойдет вразнос.
Обрушение Саркофага
Саркофаг, установленный в 1986 году, простоял 30 лет. Однако в 2013 году бетонная навесная стена Саркофага над ЧАЭС рухнула. Это случилось возле машинного зала. При этом, конечно, произошло повышение уровня радиации, и рабочим пришлось срочно принимать адекватные меры.
В первую очередь необходимо было устранить неполадки и отремонтировать обветшавшие участки объекта. Было принято решение отстройки нового Саркофага над ЧАЭС. На кону стояла безопасность населения, ведь Саркофаг ЧАЭС внутри – это около 200 тонн радиоактивных элементов, выброс которых привел бы к страшным последствиям.
Вид на Саркофаг издалека
Строительство арки над ЧАЭС считалось опасной затеей, поэтому ее собирали неподалеку от атомной станции. Арка над ЧАЭС является самой крупной передвижной конструкцией. Новое укрытие на ЧАЭС составляет 165 метров в длину, высота его 110 метров, а вот ширина – 257 метров.
К 29 ноября 2016 году Чернобыльскую АЭС накрыли новым Саркофагом, который должен прослужить людям около 100 лет. По такому случаю были организованы торжественные мероприятия, а в интернете появились новые фото Саркофага над ЧАЭС.
Чтобы посмотреть на Саркофаг ЧАЭС в онлайн-режиме, простой обыватель может воспользоваться веб-камерами, установленными над атомной станцией. Даже не выходя из дома человек может взглянуть на это грандиозное чудо-творение.
Арка над ЧАЭС зимой
Суть аварии
Взорвавшийся 26 апреля четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС на планово-предупредительном ремонте — подвергался . В утвержденной схеме каждого такого ремонта для реакторов типа РБМК (реакторов большой мощности канальных, именно такие стояли на ЧАЭС) есть испытания нештатных режимов работы — как раз чтобы предупредить аварии. На таких испытаниях автоматическую защиту по той простой причине, что иначе многих нештатных режимов работы не добиться. То есть первый отчет INSAG-1 назвал «экспериментом» одну из стандартных проверок, обязательных при планово-предупредительном ремонте.
И снова простая аналогия. При техосмотре из автомобиля сливают моторное масло, для чего нужно выкрутить сливную пробку. Четвертый энергоблок ЧАЭС был автомобилем, на котором персонал по инструкции «скрутил пробку» — остановил защиту реактора. Но если автомобиль при открытой пробке и сливающемся масле вдруг взорвется и убьет немало человек, то никто и никогда не будет обвинять автомеханика. Вопросы возникнут к тому, кто автомобиль делал. Попробуем понять, почему плановое испытательное мероприятие — а вовсе не выдуманный «эксперимент» — привело к аварии.
Wikipedia
Из показаний академика Легасова: «Из жерла реактора постоянно истекал такой белый, на несколько сот метров столб продуктов горения, видимо, графита. Внутри реакторного пространства было видно отдельными крупными пятнами мощное малиновое свечение».
В сердце взорвавшегося чернобыльского реактора цилиндр из двух тысяч тонн графита, пронизанный ~1700 каналами (на фото ниже).
По каналам течет вода, замедляющая нейтроны от ядерного топлива до необходимой «рабочей» скорости, потому что на слишком быстрых, незамедленных нейтронах реактор начинает «тормозиться» автоматически. Если же случается авария и реактор начинает перегреваться, по плану вода из каналов испаряется. Водяной пар хуже воды замедляет нейтроны — то есть при перегреве реактор должен сам себя «тормозить», защищаясь от последующего взрыва.
Увы, проектировщики схему рассчитали неточно. Графита в реакторе они заложили слишком много. Поэтому даже без воды графит замедлял нейтроны достаточно — когда вода в каналах закипала от перегрева, разгон реактора продолжался. Продолжим автомобильную аналогию: это как если бы конструкторы автомобиля напутали так, что педаль тормоза на большой скорости работала бы как педаль газа. Это первая и очень большая ошибка создателей РБМК.
Пространство между каналами заполняет две тысячи тонн графита — чистого углерода, который загорелся после взрыва реактора. Использование горючего материала для создания реактора — еще одна, хотя и менее фатальная ошибка проектировщиков.
Но, к сожалению, была еще и вторая ошибка — она-то и привела к катастрофе Чернобыля. При перегреве реактора в него вдвигаются стержни аварийной защиты — из материала, отлично поглощающего нейтроны и за счет этого мгновенно останавливающего цепную реакцию. В РБМК конструкцию стержней продумали плохо. Они вводились в каналы с водой, замедляющей нейтроны, — и вытесняли воду, ускоряя цепную реакцию расщепления урана. Представим, что в вашей машине есть аварийный тормоз, который нажимают, только когда все совсем плохо и речь идет о жизни и смерти. Чернобыльская АЭС была машиной, в которой и аварийный тормоз мог лишь дополнительно поддать газу.
Cхема стержней взорвавшегося реактора из отчета INSAG-7
Во втором часу ночи 26 апреля персонал ЧАЭС не знал о том, что реактор является саморазгоняющимся, а не самозаглушающимся, — никто не поставил их об этом в известность. Но они умели читать показания приборов. И поэтому увидели, что при снижении количества воды в каналах мощность реактора вдруг начала расти, а не падать. Заметив это, персонал подал команду на ввод аварийных стержней. И первых нескольких секунд их ввода — когда воду уже вытеснило, а «глушащие» части стержней еще не успели войти — хватило, чтобы мощность реактора дополнительно резко подскочила. Возник перегрев, от которого часть каналов реактора деформировалась и заблокировала дальнейшее вдвигание аварийных стержней. Реактор продолжил нагреваться, произошел взрыв, а затем еще один.
Их мощность составляла несколько тонн в тротиловом эквиваленте — значительная часть реактора была разрушена, продукты деления урана взрывом выбросило в атмосферу. Катастрофа свершилась, и главную роль в этом сыграли просчеты тех, кто создавал реактор.
Передовой фронт науки
Среднюю школу я закончил в Крыму, был лучшим в физике и химии, неоднократным победителем областных олимпиад. Начиная с девятого класса, пытался заниматься наукой, был членом Малой академии наук по кибернетике. Поэтому по окончанию школы мог поступать без экзаменов в любой местный ВУЗ, но юношеский максимализм требовал новых свершений. Поэтому решил ехать поступать в Москву. У меня был довольно высокий уровень знаний в области радиоэлектроники и кибернетики, и уверенность в том, что поступлю без проблем. Я мечтал учиться в училище имени Баумана. Но судьба распорядилась иначе, и я оказался в на тот момент закрытом городе Горьком [сейчас — Нижний Новгород, город в РФ — ред.].
Университет был действительно закрытым: спецпроверка КГБ, вход по пропускам, конспекты по многим дисциплинам запрещалось выносить за пределы факультета.
В Горьком я хотел попасть на факультет радиоэлектроники и кибернетики, но не успел подать документы. В результате я попал на физико-технический факультет. Как оказалось, это был закрытый секретный факультет, куда требовались абитуриенты с хорошим знанием физики. Он был действительно закрытым: спецпроверка КГБ, вход по пропускам, конспекты по многим дисциплинам запрещалось выносить за пределы факультета. Спустя пару месяцев я досконально разобрался, что это за специальность — Атомные электрические станции и установки. Учиться было непросто, но мне нравилось. Импонировало так же то, что я занимался передовым фронтом науки и техники. Нам преподавали люди, которые имели практический опыт в создании атомной отрасли СССР. На факультете была военная кафедра с соответствующим профилем. Вторая моя специальность — управление ядерно-энергетической установкой на подводной лодкепроекта 670» [серия советских атомных подводных лодок, построенных в 1960-х — 1970-х годах — ред.].
Когда случилась авария на ЧАЭС, мне было 22 года и я заканчивал третий курс. О самой аварии я узнал поздно, где-то в начале мая. После майских праздников я пришел в институт на консультацию, но на входе в факультет меня остановили со словами: «Студент Кучинский, вас вызывают в деканат». Нас всех собрали и сообщили, что поступил запрос из Министерства — помочь специалистами на ликвидации аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС. Нам предложили добровольно, вместо прохождения практики на станции, поехать в Чернобыль. Согласились 14 человек из примерно ста.