«перспективная и интересная разработка»: российский артиллерийский комплекс «деривация» получит управляемые снаряды

Разновидности

В соответствии с семантическими преобразованиями, составляющими содержание актантной деривации, можно выделить следующие её типы:

  • повышающая — увеличивает число актантов по сравнению с исходной описываемой предикатом ситуацией:каузатив — создаёт для глагола вторичное подлежащее со значением агенса;
  • аппликатив — создаёт прямое дополнение;
  • версия (бенефактив ) — создаёт косвенное дополнение.

понижающая — уменьшает число участников. Единственная зафиксированная в языках мира разновидность актантной деривации, состоящей в устранении актанта —декаузатив , устраняющий из значения глагола партиципант со значением агенса. В славянских языках декаузатив служит для образования непереходных глаголов от переходных, например в рус. нагревать — нагреваться , где декаузатив с-ся имеет значение действия, происходящего самопроизвольно;

интерпретирующая — не изменяет числа актантов, но меняет их типы и референцию. К интерпретирующим актантным деривациям могут быть отнесены рефлексив, реципрок и имперсонал.

Экономичнее и эффективнее

Опрошенные RT эксперты назвали «Деривацию» недорогим и высокоэффективным средством ПВО ближнего радиуса. По их мнению, на театре военных действий детище «Буревестника» будет в основном выполнять функции войсковой ПВО, прикрывая мотострелковое подразделение на марше.

Как полагает аналитик, к созданию «Деривации» отечественных учёных и военных мог подтолкнуть опыт применения советской зенитной установки ЗСУ-57-2 (в СМИ она получила прозвище «Адская молотилка») в Сирии со стороны правительственных войск и боевиков. Данный вид техники не стоит на вооружении ВС РФ, но по-прежнему входит в арсенал некоторых иностранных государств и используется в локальных конфликтах. 

  • ЗАК «Деривация» на форуме «Армия-2019»
  • Vitaly V.Kuzmin

«Задержаны 15 членов террористического сообщества»: в ФСБ рассказали о трёх спецоперациях в Свердловской области

«У российских механизированных частей существует потребность в универсальном самоходном зенитном артиллерийском комплексе с пушкой калибра 57-мм, которая естественно намного мощнее нынешнего 30-мм орудия. Благодаря такому вооружению «Деривация» может решать широкий спектр задач, связанных с уничтожением воздушных и наземных целей», — подчеркнул Леонков.

В беседе с RT директор музея войск ПВО в Балашихе Юрий Кнутов также обратил внимание на универсальность «Деривации». В то же время, как считает аналитик, данный комплекс может стать незаменимым помощником в борьбе с БПЛА, в том числе с дронами ближневосточных боевиков

Ещё одним преимуществом детища «Буревестника» эксперт назвал дешевизну эксплуатации по сравнению с зенитными ракетными комплексами (ЗРК) малой дальности.

«ЗРК используют ракеты, а они всегда стоят дороже артиллерийских снарядов. Конечно, сейчас боеприпасы для пушек становятся более совершенными, используются различные типы взрывателей и как следствие растёт их цена. Тем не менее, при заявленной кучности и плотности огня «Деривация» будет экономичнее, например, такого комплекса как «Тор», — пояснил Кнутов.

Эксперт уверен, что российские конструкторы и военные сделали правильный выбор, установив на «Деривацию» 57-мм орудие. Пушка меньшего калибра уже не может гарантировано уничтожать современную и перспективную военную технику, рассуждает собеседник RT. 

«Средства поражения должны поспевать за эволюцией брони. Сейчас усиливается защищённость не только сухопутных боевых машин, но и авиации. Однако российская 57-мм пушка, которая установлена на «Деривации», с новыми снарядами должна стать высокоэффективным и надёжным орудием, которое способно прикрыть колонну войск от нападения с земли и с воздуха», — подытожил Кнутов.

Прошло ли время пушки?

На дворе уже два десятилетия как XXI век, и, казалось бы, пушечные зенитки должны были остаться давно в прошлом. Ещё в 60-е годы их отовсюду начали вытеснять ЗРК, а с появлением дальнобойных ПТУР на вертолётах время зениток прошло окончательно. Какой смысл стрелять даже на пять-шесть километров (а именно такова максимальная теоретическая дальность у современных крупнокалиберных автопушек вроде той, что стоит на «Деривации»), если почти у каждого вертолёта есть ракеты с дальностью километров восемь, а то и больше. Об уничтожении реактивной авиации и речи нет — она даже управляемые бомбы может кидать с большей дальности.

И зачем тогда пушечная ЗСУ?

Один из американских проектов пушечной ЗСУ с 50-мм автопушками

Всё, конечно, и правда так. Вот только в реальном мире пуск вертолётом ракеты на восемь километров встречается не так уж часто. Мы живём не в идеально плоском мире, возможные театры боевых действий заполнены холмами, лесами, городами и множеством других препятствий. Получить обзор на восемь-десять километров в европейских условиях можно, лишь поднявшись на несколько сотен метров над землёй. Но и тогда часть целей всё равно окажется скрыта, а самое главное — такой вертолёт станет великолепной мишенью для дальнобойных ЗРК. Потому вертолёты, вынужденные держаться у земли, чаще всего будут атаковать километров с трёх-четырёх, а это уже вполне доступно и для современного пушечного ПВО.

Дальность можно ещё увеличить, если, например, использовать 76-мм автоматическую пушку. Но тогда получаются машины совсем неадекватных габаритов

Другой важный плюс пушечных ЗСУ — размер боекомплекта. ЗРК возят с собой максимум восемь-десять ракет, больше бывает совсем редко. У пушек, конечно, боекомплект тоже не бесконечный, но всё же хватает его на большее время. Кроме того, его проще хранить и доставлять, чем ракеты.

В боевых условиях такая, казалось бы, мелочь может оказаться решающей.

Дешёвыми снарядами можно поражать столь же дешёвые цели — вроде малых БПЛА, на которых ракету жалко. Плюс пушки и в её универсальности. Она может стрелять по воздушным целям, гонять пехоту, успешно справляться с любой легкобронированной техникой и даже поражать современные ОБТ в борта и корму.

Дальности поражения целей различными снарядами «Деривации»

Ну и наконец, не стоит забывать, что пушечные ЗСУ не действуют по одиночке. У «Деривации» будет помощь как от новейшего ЗРК малой дальности «Сосна», так и от других армейских ЗРК вроде «Тора». Конечно, есть вариант создать ЗРПК — пушечно-ракетную зенитку а-ля «Тунгуска», однако такой подход, к сожалению, приносит не только плюсы, но и минусы. ЗРПК сложно дать хорошие ракеты и хорошую пушку. Иногда сделать две отдельные специализированные установки выгоднее, чем одну универсальную.

ЗРК «Сосна» может использовать то же шасси, что и «Деривация»

«Деривация-ПВО» против «Гепарда»: немец проигрывает

«Вестник Мордовии», авторитетный в области военной техники ресурс, сообщил о том, что перспективный зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО» будет прекрасно справляться с уничтожением неприятельских беспилотников. Как разведывательных, так и ударных. Это стало возможно благодаря использованию уникальной оптико-электронной системы обнаружения и прицеливания ОЭС ОП. Испытания комплекса должны начаться в этом году.

Борьба с дронами в последнее время стала особенно актуальна в связи с тем, что террористы существенно расширили ударные возможности беспилотников. На Ближнем Востоке боевики различных террористических организаций начали массово использовать коммерческие дроны в качестве «умных бомб», загружая их взрывчатыми веществами и дистанционно направляя на цели.

Прототип самоходного зенитно-артиллерийского комплекса ЗАК-57 «Деривация-ПВО» впервые был представлен на международной выставке бронетехники Russia Arms Expo-2015 в Нижнем Тагиле. Тогда башня с артиллерийским орудием была размещена на гусеничном шасси БМП-3, выпускающимся на Курганском машиностроительном заводе.

Однако в следующем году разработчики решили поменять шасси на более перспективное. Его тип разработчики хранят в секрете. Известно лишь, что оно создано на Уралвагонзаводе. Именно в таком виде ЗАК-57 и будет запущен в серию.

Армия сказала: «Надо»

11 марта, показывая в здании Государственной думы спикеру нижней палаты российского парламента Вячеславу Володину и лидерам думских фракций захваченное в Сирии трофейное оружие, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу особо подчеркнул, что все более привычным средством нападения террористов становятся беспилотные летательные аппараты (БЛА). Сергей Шойгу рассказал депутатам и о новой тактике бандитов — массированных налетах их беспилотников на российскую авиабазу Хмеймим, которые пришлось отражать нашим военнослужащим.

Бандиты кардинально расширили тактику применения ударных беспилотников. В качестве «умных бомб» боевики начали массово использовать коммерческие дроны.

flickr.com
 Все более привычным средством нападения террористов становятся беспилотные летательные аппараты.

Недорогие и простые в управлении, такие беспилотники, нагруженные взрывчатыми веществами, теперь все чаще дистанционно направляются на цели. Кроме выполнения ударных функций, джихадисты в Сирии используют БЛА и для ведения разведки. Появилось у террористов и специфическое ноу-хау: дрон теперь служит наводчиком для смертника на «джихад-мобиле». Беспилотник не только корректирует маршрут движения подрывника-самоубийцы, но также и ведет видеосъемку террористического акта.

Для новых условий ведения боевых действий потребовалось новое оружие. Армия сказала: «Надо». Отечественный оборонно-промышленный комплекс (ОПК) ответил: «Есть».

«На переднем крае боевых действий»

Напомним, проект комплекса «Деривация-ПВО» был представлен публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2017» — пока ещё в виде макета.

Опытный образец боевой машины 2С38 из состава комплекса был выставлен на «Армии-2018», а в июне 2020-го она уже принимала участие в параде Победы на Красной площади.

Также по теме


Планирующие боеприпасы: какие преимущества даст России серийное производство корректируемых авиабомб нового поколения

В России началось серийное производство корректируемых авиационных бомб (серия КАБ) калибров 250, 500 и 1500 кг. Об этом рассказал…

В августе прошлого года гендиректор «Уралвагонзавода» Александр Потапов заявил, что комплекс начнёт поступать в Вооружённые силы России с 2022 года.

«Деривация-ПВО» предназначена для поражения штурмовиков и других низколетящих самолётов, вертолётов, БПЛА, авиационных боеприпасов, крылатых ракет и снарядов реактивных систем залпового огня (РСЗО). При необходимости комплекс также способен вести огонь по легкобронированной наземной технике и надводным объектам.

В состав комплекса входит боевая машина 2С38, выполненная на базе БМП-3, транспортно-заряжающая машина 9Т260 на шасси «Урал-4320-30», транспортное средство на шасси «Урал-4320-30» и машина ремонтно-технического обеспечения на шасси «Урал-4320-1812-31».

Главное оружие боевой машины 2С38 — дистанционно управляемый необитаемый боевой модуль АУ-220М («Байкал»). Он оснащён 57-мм автоматической пушкой высокой баллистики и спаренным с ней 7,62-мм пулемётом 6П7К. Масса модуля — 3650 кг.

  • Необитаемый боевой модуль АУ-220М «Байкал»

Пушка «Деривации» может вести огонь со скоростью 120 выстрелов в минуту при начальной скорости снаряда в 1 тыс. м/с.

За счёт кругового вращения на 360 градусов по горизонту модуль способен вести стрельбу в любом направлении. Максимальная горизонтальная дальность поражения целей — 14,5 км, вертикальная — 7,5 км. Боекомплект пушки — 200 выстрелов.

Также по теме


«Весомое преимущество»: российская армия получила первые комплексы артиллерийской разведки «Пенициллин»

Первая партия новейших комплексов артиллерийской разведки АЗТК 1Б75 «Пенициллин» поступила на вооружение российской армии. Об этом…

Она может укомплектовываться осколочно-фугасными боеприпасами 53-УОР-281У, бронебойно-трассирующими 53-УБР-281У и управляемыми снарядами с дистанционным подрывом для наиболее эффективной борьбы с воздушными целями.

Благодаря оптико-электронной системе наведения и разведки, продвинутой системе управления огнём «Деривация-ПВО» не нуждается в установке радиолокационной станции, что повышает её скрытность. При помощи телевизионного и тепловизионного каналов боевая машина способна эффективно находить цели в любых условиях, оставаясь невидимой для противника.

Как отметил в комментарии RT военный эксперт Алексей Леонков, модуль АУ220М «Байкал» позволяет комплексу «Деривация-ПВО» вести эффективную стрельбу в автоматическом режиме и поражать все виды воздушных целей.

А где радар?

И тут мы переходим к вопросу: а зачем вообще такая большая пушка? Тем же «Тунгуске» и «Панцирю» вполне хватает 30-мм пушек — зачем 57-мм? Ответ кроется в снарядах.

Они у новой зенитки совсем не простые — а умные. Это корректируемые боеприпасы и боеприпасы с управляемым подрывом. Сделать такие в калибре 30 мм достаточно сложно — банально не хватает места в снаряде. Другой важный плюс более крупных калибров — большая дальность и пробиваемость

Первое важно для уничтожения вертолётов с противотанковыми ракетами, а второе позволяет эффективно противостоять современным лёгким боевым машинам, которые уже неплохо защищены от 30-мм пушек. Конечно, калибр 57 мм великоват — идеальным был бы 40-45 мм

И такую пушку у нас и правда проектировали, но, к сожалению, не осилили.

Кроме общих претензий есть много вопросов и к самой «Деривации». Главный из них — а где радар?

Зенитная установка без радара сейчас почти немыслима, а на «Деривации» его нет? Как так?!

Чтобы получить ответ на этот вопрос, надо вспомнить, зачем пушечным ЗСУ вообще радар. В массовом сознании почему-то считается, что с его помощью обнаруживают авиацию противника. Конечно, его можно использовать и для этой задачи, хотя почти всегда этим занимаются другие машины, но всё же главная задача радара на ЗСУ — сопровождение цели и точное наведение на неё орудий. Раньше с этим могли справиться только радары, но прогресс не стоит на месте.

Сейчас найти цель на дистанциях до десяти километров вполне возможно с помощью оптико-электронной системы обнаружения и прицеливания, которая и установлена на «Деривации». А другого зенитке и не очень надо: она просто не стреляет на большие дальности. Главный минус подобной прицельной системы — технологическая сложность и иногда высокая цена.

Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания

Преимуществ у оптико-электронной системы несколько. У неё куда меньшие размер и энергопотребление, чем у радара, а значит, зенитная установка будет и топлива тратить не очень много

Но самое важное преимущество — невозможность обнаружить и навести на такую ЗСУ противорадиолокационную ракету, которые сейчас есть у многих стран и которые представляют большую угрозу для ПВО. В хороших условиях «Деривацию» будут обнаруживать гораздо позже, чем её коллег с радарами

Другая претензия к «Деривации» — выбор шасси. Часто можно встретить вопрос: зачем ЗСУ сделали на шасси уже не самой молодой БМП-3, когда есть перспективный «Курганец»? Вот только когда этот «Курганец» пойдёт в серию — совершенно не ясно, доведение его до ума затягивается и затягивается: может так выйти, что на вооружение он вообще не поступит. А с БМП-3 всё просто и ясно: она уже производится, есть в войсках и пробудет в них ещё очень долго. Все технологии уже давно отработаны и каких-то проблем с ходовой или мотором не возникнет. Плюс унификация хорошо сказывается на обслуживании машины в войсках.

В итоге можно сказать, что реальных претензий к «Деривации» почти нет. Да, хотелось бы пушку калибром 45 мм, у которой будет побольше боекомплект. Есть опасения, смогут ли осилить сложную оптико-электронную систему обнаружения и прицеливания. Но в остальном «Деривация» — одна из самых приятных и адекватных новинок нашего ВПК, и хочется поскорее увидеть её в войсках.

Новейшая зенитная самоходная установка «Деривация-ПВО»


Новейший зенитно-артиллерийский комплекс самоходного типа «Деривация-ПВО» можно уверенно назвать одной из самых перспективных оружейных разработок российского военпрома. По заявлению разработчиков, комплекс не будет иметь аналогов в мире, а предварительные испытания показали высокую степень надёжности и эффективности этой боевой машины.Назначение и технические особенности

Самоходный зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО» предназначен для борьбы с воздушными целями, включая самолёты, вертолёты, крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты. Также комплекс может эффективно бороться с реактивными снарядами и уничтожать цели на земле или на воде.


В настоящее время существует только опытный образец машины, который, вероятно, будет проходить последующие доработки, поэтому чётко говорить о характеристиках комплекса ещё рано. Известно что «Деривация-ПВО» будет вооружена 57-мм пушкой на боевом модуле АУ220М «Байкал», который отлично зарекомендовал себя ещё на БМП-3. Поражение целей может быть обеспечено на дальности до 6 километров и высоте до 4,5 километров, причём это касается как воздушных, так и наземных. При этом эксперты называют главною задачу новейшего комплекса — борьба с ударными вертолётами противника и обеспечение поддержки сухопутных сил. Что касается платформы для этой машины, то предполагается что это будет БМП-3, но учитывая возможные доработки конструкции, платформа может быть изменена, например, на «Армату».

[media= https://www.youtube.com/watch?v=UI7u25SgiQE ]

Из других известных характеристик комплекса можно выделить следующие:

• Расчёт — 3 чел;• Боекомплект — 148 выстрелов;• Скорострельность — 120 выстрелов в минуту;• Максимальная скорость цели — 500 м/с;• Масса комплекса — 21,5 т.

«Деривация-ПВО» уверенно работает в любых погодных условиях и обстановке, а также легко справляется с оптическим и электронным противодействием или с непреднамеренными помехами. Оптико-электронная система «Пеленг» обеспечивает обнаружение и слежение за целями именно в указанных условиях. Благодаря этому боевая машина может работать как автономно, так и в составе батареи с целеуказанием из командного пункта.

В состав комплекса «Деривация-ПВО» входит непосредственно боевая машина, транспортно-загрузочная техника и машина ремонта. Транспортно-загрузочная техника может обеспечить одновременное обслуживание двух БМ, а время полно замены боекомплекта будет составлять до 20 минут. Что касается снарядов, то сейчас ведётся разработка специального многофункционального снаряда, который будет использоваться наряду со стандартными снарядами для зенитной пушки 57 мм.

Специалисты о не будет уступать стандартным зенитно-ракетным комплексам, но изготовление и эксплуатация этой машины будет существенно дешевле. При этом эффективность комплекса будет дополнена высокой степенью мобильности и быстроты реагирования. Пока продолжаются испытания этой боевой машины и в ближайшее время можно будет узнать окончательное решение по всем деталям этого перспективного комплекса.

0 0

Опубликовано: legioner Источник

Факторы, влияющие на деривацию

Деривация подвергается влиянию определенных факторов, а именно:

  1. Нарезной шаг в канале ствола. Чем он круче нарезан, тем сильнее вращение, деривация пули становится более значительной.
  2. Весовые характеристики пули. Более тяжелый объект эффектом деривации меньше отклоняется. При одинаковом калибре уход от траектории по линии прицеливания будет меньшим, если вес пули больше.
  3. Угол бросания. Это, так называемое возвышение ствола. Чем этот угол больше, тем меньше деривация. На пулю, запущенную вверх вертикально (угол составляет 90 градусов), опрокидывающий момент не влияет, вследствие чего деривации нет. Такие особенности учитывают при стрельбе по летящим целям.
  4. Температура окружающей среды. Значительнее проявляет себя деривация пули в том случае, если температура воздуха понижается.
  5. Встречные потоки воздуха. Если ветер дует навстречу летящей пули, то деривация усиливается.

В целях уменьшения эффекта деривации вращением пули в полете в настоящее время разработаны специальные пули. У них своеобразная внутренняя структура с подобранными центрами масс и тяжести.

Пули (снаряды), выпускаемые из гладкоствольного оружия (нарезы отсутствует), а также те, у которых стабилизация в полете осуществляется за счет оперения, и что не вращаются, явление деривации на себе не испытывают.

Русский «лес»: рядом с «Тополем» скоро «вырастет» «Сосна»

А на подходе — уже новая боевая техника. На форуме «Армия-2018» отечественные оборонщики впервые показали перспективный зенитный ракетный комплекс «Сосна». Разработчик, «КБточмаш имени А.Э. Нудельмана», ведет подготовку к его серийному производству.

Фото из архива
Перспективный зенитный ракетный комплекс «Сосна».

Вооруженный 12 зенитными управляемыми ракетами 9М340, комплекс «Сосна-Р» с лазерной лучевой системой наведения способен вести боевую работу днем и ночью, в самых экстремальных климатических условиях, с места и в движении

Что немаловажно в условиях современного боя: «Сосну» невозможно «вырубить» радиолокационными и оптическими средствами подавления. ЗРК предназначен для защиты войск от средств воздушного нападения и разведки и готов сбивать все — от самолетов до дронов — на дальности до 10 км и высоте до 5 км

Прошло ли время пушки?

На ту же тему Ракетно-пушечная трагикомедия: как американцы о ПВО убивались

На дворе уже два десятилетия как XXI век, и, казалось бы, пушечные зенитки должны были остаться давно в прошлом. Ещё в 60-е годы их отовсюду начали вытеснять ЗРК, а с появлением дальнобойных ПТУР на вертолётах время зениток прошло окончательно. Какой смысл стрелять даже на пять-шесть километров(а именно такова максимальная теоретическая дальность у современных крупнокалиберных автопушек вроде той, что стоит наДеривации»), если почти у каждого вертолёта есть ракеты с дальностью километров восемь, а то и больше. Об уничтожении реактивной авиации и речи нет — она даже управляемые бомбы может кидать с большей дальности.

И зачем тогда пушечная ЗСУ?

Один из американских проектов пушечной ЗСУ с 50-мм автопушками

Всё, конечно, и правда так. Вот только в реальном мире пуск вертолётом ракеты на восемь километров встречается не так уж часто. Мы живём не в идеально плоском мире, возможные театры боевых действий заполнены холмами, лесами, городами и множеством других препятствий. Получить обзор на восемь-десять километров в европейских условиях можно, лишь поднявшись на несколько сотен метров над землёй. Но и тогда часть целей всё равно окажется скрыта, а самое главное — такой вертолёт станет великолепной мишенью для дальнобойных ЗРК. Потому вертолёты, вынужденные держаться у земли, чаще всего будут атаковать километров с трёх-четырёх, а это уже вполне доступно и для современного пушечного ПВО.

Дальность можно ещё увеличить, если, например, использовать 76-мм автоматическую пушку. Но тогда получаются машины совсем неадекватных габаритов

Другой важный плюс пушечных ЗСУ — размер боекомплекта. ЗРК возят с собой максимум восемь-десять ракет, больше бывает совсем редко. У пушек, конечно, боекомплект тоже не бесконечный, но всё же хватает его на большее время. Кроме того, его проще хранить и доставлять, чем ракеты.

Дешёвыми снарядами можно поражать столь же дешёвые цели — вроде малых БПЛА, на которых ракету жалко. Плюс пушки и в её универсальности. Она может стрелять по воздушным целям, гонять пехоту, успешно справляться с любой легкобронированной техникой и даже поражать современные ОБТ в борта и корму.

Дальности поражения целей различными снарядамиДеривации»

Ну и наконец, не стоит забывать, что пушечные ЗСУ не действуют по одиночке. УДеривации» будет помощь как от новейшего ЗРК малой дальностиСосна», так и от других армейских ЗРК вродеТора». Конечно, есть вариант создать ЗРПК — пушечно-ракетную зенитку а-ляТунгуска», однако такой подход, к сожалению, приносит не только плюсы, но и минусы. ЗРПК сложно дать хорошие ракеты и хорошую пушку. Иногда сделать две отдельные специализированные установки выгоднее, чем одну универсальную.

ЗРКСосна» может использовать то же шасси, что иДеривация»

А где радар?

И тут мы переходим к вопросу: а зачем вообще такая большая пушка? Тем жеТунгуске» иПанцирю» вполне хватает 30-мм пушек — зачем 57-мм? Ответ кроется в снарядах.

Они у новой зенитки совсем не простые — а умные. Это корректируемые боеприпасы и боеприпасы с управляемым подрывом. Сделать такие в калибре 30 мм достаточно сложно — банально не хватает места в снаряде. Другой важный плюс более крупных калибров — большая дальность и пробиваемость

Первое важно для уничтожения вертолётов с противотанковыми ракетами, а второе позволяет эффективно противостоять современным лёгким боевым машинам, которые уже неплохо защищены от 30-мм пушек. Конечно, калибр 57 мм великоват — идеальным был бы 40-45 мм

И такую пушку у нас и правда проектировали, но, к сожалению, не осилили.

Кроме общих претензий есть много вопросов и к самойДеривации». Главный из них — а где радар?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, надо вспомнить, зачем пушечным ЗСУ вообще радар. В массовом сознании почему-то считается, что с его помощью обнаруживают авиацию противника. Конечно, его можно использовать и для этой задачи, хотя почти всегда этим занимаются другие машины, но всё же главная задача радара на ЗСУ — сопровождение цели и точное наведение на неё орудий. Раньше с этим могли справиться только радары, но прогресс не стоит на месте.

Сейчас найти цель на дистанциях до десяти километров вполне возможно с помощью оптико-электронной системы обнаружения и прицеливания, которая и установлена наДеривации». А другого зенитке и не очень надо: она просто не стреляет на большие дальности. Главный минус подобной прицельной системы — технологическая сложность и иногда высокая цена.

Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания На ту же тему Израильский удар по Сирии: подбитыйПанцирь» и перспективы российской ПВО

Преимуществ у оптико-электронной системы несколько. У неё куда меньшие размер и энергопотребление, чем у радара, а значит, зенитная установка будет и топлива тратить не очень много

Но самое важное преимущество — невозможность обнаружить и навести на такую ЗСУ противорадиолокационную ракету, которые сейчас есть у многих стран и которые представляют большую угрозу для ПВО. В хороших условияхДеривацию» будут обнаруживать гораздо позже, чем её коллег с радарами

Другая претензия кДеривации» — выбор шасси. Часто можно встретить вопрос: зачем ЗСУ сделали на шасси уже не самой молодой БМП-3, когда есть перспективныйКурганец»? Вот только когда этотКурганец» пойдёт в серию — совершенно не ясно, доведение его до ума затягивается и затягивается: может так выйти, что на вооружение он вообще не поступит. А с БМП-3 всё просто и ясно: она уже производится, есть в войсках и пробудет в них ещё очень долго. Все технологии уже давно отработаны и каких-то проблем с ходовой или мотором не возникнет. Плюс унификация хорошо сказывается на обслуживании машины в войсках.

В итоге можно сказать, что реальных претензий кДеривации» почти нет. Да, хотелось бы пушку калибром 45 мм, у которой будет побольше боекомплект. Есть опасения, смогут ли осилить сложную оптико-электронную систему обнаружения и прицеливания. Но в остальномДеривация» — одна из самых приятных и адекватных новинок нашего ВПК, и хочется поскорее увидеть её в войсках.

Экономичнее и эффективнее

Опрошенные RT эксперты назвали «Деривацию» недорогим и высокоэффективным средством ПВО ближнего радиуса. По их мнению, на театре военных действий детище «Буревестника» будет в основном выполнять функции войсковой ПВО, прикрывая мотострелковое подразделение на марше.

Как полагает аналитик, к созданию «Деривации» российских учёных и военных мог подтолкнуть опыт применения советской зенитной установки ЗСУ-57-2 (в СМИ её называли не иначе как «Адская молотилка») в Сирии со стороны правительственных войск и боевиков. Данный вид техники не стоит на вооружении ВС РФ, но по-прежнему входит в арсенал некоторых иностранных государств и используется в локальных конфликтах. 

  • ЗАК «Деривация» на форуме «Армия-2019»

«У российских механизированных частей существует потребность в универсальном самоходном зенитном артиллерийском комплексе с пушкой калибра 57-мм, которая естественно намного мощнее нынешнего 30-мм орудия. Благодаря такому вооружению «Деривация» может решать широкий спектр задач, связанных с уничтожением воздушных и наземных целей», — подчеркнул Леонков.

Также по теме


Точность, надёжность и компактность: как новейший антенный комплекс может повысить эффективность ВС РФ

В России создана новая антенная система для приёма спутниковых радионавигационных сигналов. Об этом сообщил представитель Главного…

В беседе с RT директор музея войск ПВО в Балашихе Юрий Кнутов также обратил внимание на универсальность «Деривации». В то же время, как считает аналитик, данный комплекс может стать незаменимым помощником в борьбе с БПЛА, в том числе с дронами ближневосточных боевиков

Ещё одним преимуществом детища «Буревестника» эксперт назвал дешевизну эксплуатации по сравнению с зенитными ракетными комплексами (ЗРК) малой дальности.

«ЗРК используют ракеты, а они всегда стоят дороже артиллерийских снарядов. Конечно, сейчас боеприпасы для пушек становятся более совершенными, используются различные типы взрывателей и, как следствие, растёт их цена. Тем не менее при заявленной кучности и плотности огня «Деривация» будет экономичнее, например, такого комплекса, как «Тор», — пояснил Кнутов.

Эксперт уверен, что российские конструкторы и военные сделали правильный выбор, установив на «Деривацию» 57-мм орудие. Пушка меньшего калибра уже не может гарантированно уничтожать современную и перспективную военную технику, рассуждает собеседник RT. 

«Средства поражения должны поспевать за эволюцией брони. Сейчас усиливается защищённость не только сухопутных боевых машин, но и авиации. Однако российская 57-мм пушка, которая установлена на «Деривации», с новыми снарядами должна стать высокоэффективным и надёжным орудием, которое способно прикрыть колонну войск от нападения с земли и с воздуха», — подытожил Кнутов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector