Что, если бы ссср не ввел войска в афганистан?

Предчувствие гражданской войны

Эксперт по проблемам Центральной Азии директор портала «Фергана.Ру» Даниил Кислов в разговоре с «Ридусом» пояснил, что главная опасность событий, происходящих сейчас в Афганистане, в том, что талибы могут активизироваться на границах бывших республик СССР — Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана.

Происходящее оправдывает прогнозы аналитиков, предсказывавших, что после ухода из Афганистана иностранных войск активизируется внутренняя война. Война по принципу «все против всех». И не только против талибов, но и между отдельными регионами.

По его словам, афганский вопрос и растущее в регионе напряжение активно обсуждались несколько раз и на встрече Совета парламентов ОДКБ, когда Володин ездил в Душанбе, а также в Кремле.

Афганистан.

Как отметил военный эксперт Александр Гольц, в течение 20 лет США защищали Россию от вторжения талибов с юга, и сейчас эту функцию придется выполнять российским военным.

В комментарии нашему изданию он указал, что с середины 2007 года Москва начала вести себя по принципу «назло маме отморожу уши» и вкладывала немалые средства, чтобы лишить американцев возможности использовать базы в Центральной Азии.

Каковы причины военного конфликта

Причины войны различны, противоречивы и зависят от точки зрения того или иного историка. Среди основных целей введения войск в Афганистан выделяют:

1. Между СССР и Афганистаном был заключён 5 декабря 1978 года Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Введение войск осуществлялось в рамках выполнения обязательств по данному договору для поддержки легитимного правительства.
2. СССР полагал, что репрессии Амина создают благоприятную почву для радикального политического ислама. К тому же он был нелегитимным диктатором, так как к власти пришёл в результате государственного переворота.
3. Защита южных границ СССР от возможного вторжения. СССР опасалось обострения гражданской войны и перемещения военных действий на территорию соседних государств.
4. Желание СССР установить в Афганистане просоветское руководство.
5. Размещение НАТО ракеты в Западной Германии. По мнению некоторых политологов, СССР было необходимо установить контроль в Афганистане, потому как следующей площадкой для размещения военной базы могло стать именно это государство.
6. По мнению некоторых историков, США намеренно затягивали разрешение конфликта в Афганистане. Такими действиями (и бездействием) США пытались втянуть СССР в войну.

«Талибану»* альтернативы нет

У Даниила Кислова сейчас складывается ощущение, что американцы и натовцы, уходя так быстро, дают талибам возможность возобладать и установить перевес, оккупировав большую часть территории Афганистана, и потом диктовать свои условия.

Пока таких фактов — терактов, которые талибы проводили бы на территории Центральной Азии либо России, или вылазок на территорию Таджикистана — не было, а талибы заявляли, что их интересует установление мира и государства в Афганистане и не интересует Центральная Азия.

Александр Гольц менее оптимистичен и не испытывает иллюзий относительно планов талибской экспансии.

В любом случае уже сейчас можно сказать, что всему миру придется закончить разговоры о «террористической организации „Талибан“*» и признать талибов как государство. По крайней мере, на части территории Афганистана.

Тем более что, как отметил Даниил Кислов, складывается ощущение, что все крупные игроки, включая Россию, за то, чтобы «Талибан»* взял верх в этой войне и чтобы с ним потом можно было договариваться как с неким центром принятия решений.

Эта ставка продиктована убедительностью «достижений» талибов: за 20 лет никто не сумел перебить их амбиций ни политически, ни физически. Отчасти такому успеху талибы обязаны своей способности эволюционировать.

Он напомнил, что не так давно министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов дал интервью американской прессе, в котором «пиарил» талибов, говоря о том, что они, конечно исламисты, но весь Афганистан — это исламская страна с мусульманским населением, и там никогда нельзя будет построить демократию западного образца, что это обязательно будет религиозное государство и «мы должны с этой силой вести переговоры».

И тут для нашей страны есть риск серьезных осложнений. Если американцы могут выбирать, то для России ставка на талибов может быть чревата серьезными разногласиями со странами, которые она все эти годы стремится как можно сильнее привязать к себе. Все эти планы в таком случае окажутся под вопросом.

Сайгон.

Он подчеркнул, что эти государства все же заинтересованы в появлении в Афганистане центральной власти, контролирующей территорию, по причине существования многих экономических проектов в Центральной и Южной Азии, в частности в области электроэнергетики и транспортировки энергии.

Впрочем, Александр Гольц не разделяет мнения, что «Талибан»* будет признан как государство. Прежде всего потому, что после победы контролируемая им территория станет уютной гаванью для исламских террористов со всего мира и мало кому захочется брать на себя ответственность за его признание.

Основные события

К моменту начала Афганской войны, то есть вводу войск СССР на территорию Афганистана, в стране уже многие годы идёт ожесточенная борьба за власть.

Период гражданской войны в Афганистане

В июле 1973 года в Афганистане происходит государственный переворот. Монарх был свергнут, страна становится республикой. Но борьба за власть продолжается, и в стране не утихает междоусобица.

В апреле 1978 года в результате ещё одного государственного переворота (Апрельская революция 1978 года) к власти приходит Народно-демократическая партия (НДП) во главе с Н. М. Тараки. Афганистан был провозглашён демократической республикой.

Тараки проводил радикальные реформы, которые приводили к недовольству населения, особенно исламского духовенства. К концу 1979 года страна была охвачена гражданской войной.

В Афганистане существовала сильная раздробленность, которая выражалась в разности не только политических взглядов, но также и религиозных.

Раскол был и внутри НДП. В партии было две группировки: умеренная «Парчам» (во главе с Кармалем) и радикальная «Хальк» (во главе с Тараки).

Другой участник Апрельской революции Х. Амин и член НДП был назначен первым министром правительства. Но в сентябре 1979 года он проводит переворот, свергает Тараки с поста президента и приказывает его ликвидировать.

Политика Амина носила репрессивный и тиранический характер. Выступления против партии стали стихийными.

Ситуация осложнялась тем, что разные политические силы в Афганистане поддерживались иностранными государствами (Пакистаном, Китаем, США, Ираном и другими странами Аравийского полуострова). Пакистан оказывал активную поддержку моджахедам.

В страну поставлялось оружие, солдаты проходили тренировки, оказывалась финансовая поддержка.

Ввод советских войск в Афганистан

Решение о вводе войск было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС. Леонид Брежнев — генеральный секретарь ЦК КПСС — поддержал это решение.

Войска СССР вошли на территорию Афганистана 25 декабря 1979 года. Командованию были поставлены задачи:

Взять под охрану стратегически важные объекты, чтобы не допустить их переход в руки моджахедов.

Оказать содействие в смещении Амина и прекращении его диктаторской политики.

Изначально СССР не планировало участвовать в военных действиях. Но ввиду неутихающей гражданской войны и риска для советских войск СССР оказывало содействие правительственным войскам в борьбе против наиболее враждебных сил оппозиции.

27 декабря 1979 года во время штурма дворца Амин был убит, а его режим ликвидирован. Пост главы правительства занимает Кармаль.

В 1987 году принято новое название Афганистана — Республика Афганистан. А в ноябре 1987 года президентом республики избран М. Наджибулла (Наджиб), который стал проводить политику национального примирения.

Советский Союз также участвовал в переговорах по примирению воюющих внутренних сил республики.

14 апреля 1988 года были подписаны документы, условия которых позволяли урегулировать политическую ситуацию. Странами-подписантами стали:

• Афганистан,
• СССР,
• США,
• Пакистан.

Эти соглашения предусматривали вывод советских войск и прекращение поставки оружия. Страны также взяли на себя обязательства не вмешиваться во внутренние дела Афганистана.

Со стороны СССР это решение было принято уже Михаилом Горбачёвым.

Введет ли Россия войска?

Говоря о заявлении Пескова, господин Кислов предположил, что оно могло быть сделано для того, чтобы возможные «последующие решения» не оказались «неожиданными».

Может ли война всех против всех в этом случае перерасти в войну всех против всех и этих «неверных»? Даниил Кислов считает, что такой вариант вполне возможен в случае повторения российскими властями сценария, по которому действовал СССР в 1979 году, когда в страну вошла 100-тысячная армия советских военных. Однако он уверен, что такого не будет никогда и достаточно почитать не только то, что говорит Песков, но и то, что говорил выступавший на днях спецпредставитель президента по Афганистану Замир Кабулов и о чем говорил ранее Лавров, который проводил переговоры с талибами.

О силовом решении Россия думала начиная с 2011 года, указал Александр Гольц. Тогда по инициативе РФ были созданы оперативные силы быстрого реагирования ОДКБ, которые нужны были России для того, чтобы иметь возможность быстрого вмешательства, дабы оперативно воздействовать на ситуацию в случае кризиса в Центральной Азии. Однако, по мнению эксперта, сегодня России уже нет нужды думать о военном вмешательстве в Афганистане.